今天早上，我从加州的酷热中醒来，新闻说，这个州百分之六十的地区仍然处于严重或极度干旱的状态；正在同时，我的父母要搭乘飞机离开西安，暴雨突然袭击了这座以往气候偏干燥的中西部城市。地铁被淹，飞机起降也一度停摆。

 

这不是巧合。事实上，全球不少地区都出现了极端天气。

 

在中国，很多地区都遭受了特大暴雨袭击，比如河北邢台从 7 月 18 日开始出现强降雨。据河北省政府最新统计数据，截至23日18时，河北洪水受灾人口达904万，直接经济损失163.68亿元；法国中部17个省份同样遭遇洪水肆虐；德国巴登符腾堡州洪水和雷暴交替发生。

 

天气学家普遍认为，类似的极端天气其实是“全球变暖”的伴生品。这个词人们从小就听说过，然而大多数人只觉得夏天越来越热，电费越来越高，并不明白全球变暖的真实含义和可怕作用。

 

那在暴雨、洪水和气候变暖发生时，人们应当怎么办？我们从爱尔兰科克大学的教授威尔·迪纳耶（Dr. Will Denayer）在政治经济学博客“flassbeck economics”上发表的一篇文章里，梳理出了你需要知道的七条常识。

 

---

 

一、气候变暖到底有多严重？

 

美国国家宇航局 NASA 数据显示，全球高温连续 7 个月破纪录。

 

 

上面这张动图由气候学家艾德·霍金斯（Ed Hawkins）制作，它显示的是从 1850 年到 2016 年平均气温增长幅度，中间曲线颜色越暖，气温升高越严重。离 2016 年越近，温度增长的图示就变成了一条向外开放运动的曲线，即将超过每年上升 1.5℃ 的临界值。算出这条这条曲线背后的公式，你就能得出人类被热死的大概时间节点。

 

还是没感觉？更可怕的还在后面。

 

随着对煤炭、石油等化石燃料使用量的变化，大气层温室气体浓度通常会在一年之中上升和下降，但总体平均水平仍在增长（见下图）。2013 年时，大气二氧化碳浓度一度超过了 400 ppm，达到了学界普遍认同的临界值。而今年，这个值已经永不可能在一年之中回落到临界值以下。更加严重的温室效应，以及像特大暴雨、洪水等次生灾难的频繁化将无法避免，我们已经走上了一条不归路。

 

 

二、气候变暖致极端天气变成常态

 

特大暴雨，就像我们在北京、武汉以及邢台所经历的那种，正在变得越来越频繁而且在全球范围内同时发生，以至于我们可以不再用“极端天气”这个词来形容它们。

 

迪纳耶博士称特大暴雨为“降雨炸弹”，特点在于短时强降雨，每小时甚至不到一小时内降雨量逼近 100 毫米，伴随引发的山洪、泥石流和城市洪灾，让将与地区社会经济运转完全停摆。

 

看看今年的全球天气吧：美国加州大旱，南部州遭遇罕见洪水；澳大利亚人口最密集的东海岸接连暴雨 ，而东南角岛州塔斯马尼亚的世界遗产森林却在山火中被烧毁；巴黎洪水；上个月德国巴登符腾堡州 8 小时内经历 33 万次闪电，降雨炸弹还附赠了雷暴。

 

这种极端天气不是跟气候变暖有关——它们就是气候变暖本身。

 

三、气候变暖正在加剧吗？

 

人们早就预料到了结果。可气温升高的情况比人们的最坏预期还坏。一个时间轴：

 

2007 年，“政府间气候变化专门委员会”宣布到 2100 年全球平均气温将提升 1℃；

2008 年，哈德利气象研究中心将这个数字提升到 2℃；

2009 年，联合国环境规划署将数字提到 3.5℃，并指出届时地球将不适宜人类居住；同年，哈德利气象研究中心指出到 2060 年会提高 4℃，而“全球碳计划”组织宣布到 2100年提升 6-7℃；

2010 年，联合国宣布到 2050 年，5℃

2012 年，气温升高的预估期从数十年后调低到了五年，国际能源机构宣布到 2017 年，气温将升高 2℃。

 

从“百年不遇”到“四年一遇”再到一年几遇的特大暴雨和洪水，足以证明气候变化的事态严重性。现在的地球，离 2009 年联合国预测的那个“不适宜人类居住”的地球已经不远了，而时间却离最初预测超前了大半个世纪。

 

当全球平均温度上升 3.5℃，人类食用的蔬菜无法在高温下存活；海洋中的浮游生物死亡，吸收二氧化碳的能力降低，加剧温室效应，海水酸化杀死更多海洋生物；陆上生物同样无法幸免，最佳的案例是蜜蜂将会灭绝，植物将因为授粉断档也将大量灭亡，食物链终将断裂；禽畜会热死，给他们开空调也没用，因为那会带来更多的温室气体。很多像这样能够自我强化的负反馈循环已经成立，如果我们现在没有被洪水淹死，被森林大火烧死，也会在终焉之刻到来之前，热死，饿死。

 

四、特大暴雨为何越来越多？

 

水有三态：冰、液态水和水蒸气。气候变暖不光让更多的极地冰融化带来更多的海水，海水本身升温也带来了更多更热的水分蒸发。气候学家凯文·特伦波斯（Kevin Trenberth）发现，目前大气中的水蒸气含量较 1968 年水平增加了 5%。

 

 

上面这张图对很多人都很熟悉，它是高中地理课本的地球水循环规则。我们顺着这个规则看：

 

首先，更多的温室气体导致了更多更热的水蒸发进入大气，更多的大气水产生更多（而且更酸）的降雨，更多的降雨为海洋带来更多的水，循环往复。

 

其次，太阳可见光加热地表，地表发射红外线释放热量，温室气体高效率吸收红外线使热量无法释放，加剧气候变暖。水蒸气是最主要的温室气体，大气水蒸气含量每提高 5%，地球多吸收一倍太阳光辐射。NASA 估计，随着气温升高，水蒸气导致大气每平米储能增加了 2 瓦。这些能量会在水的相变过程中释放出来，将闪电强化成雷暴，普通降雨强化成强降雨、特大暴雨，同样循环往复。

 

曾经在生命的孕育和多样化过程里扮演重要角色的大气水循环，在气候学家的眼中已经了沦为最可怕的，自我强化的负反馈循环。

 

五、谁该为这一切负责？

 

一个悲伤的事实：所有人。

 

我们既是暴雨、洪水和泥石流的受害者，也是促使它们发生的源头。人类燃烧的每一捆秸秆、每一吨煤，开车跑过的每一公里，空调开着 18℃ 的每一分钟，都产生着人工温室气体。有人反驳说水蒸气并非人工温室气体，在特大暴雨中人类是无辜的。 但仔细想想，如果没有人类过度发展，超量人工温室气体进入大气，气温又怎么会升高，海水又怎么变热，水蒸气又怎么会变成我们的敌人？

 

更容易被当做罪魁祸首的还是能源公司。这些公司反对激进但预期效果明显的碳排放税，并且对以太阳能发电为代表的清洁能源推广缺乏积极性。

 

为何能源公司在气候学界招人恨？根结在于我们高喊的“节能减排从我做起”其实是一种悖论，普通人有决心，却没有选择权，人们以为开电动车环保、清洁，却没想过电是燃烧煤炭所产生的；有选择权的能源公司却无法做出正确的选择，客观上用清洁能源取代石油/煤炭，还是主观上减产停产，所有情况都意味着能源公司的收入大打折扣。

 

六、气候学者怎么说？

 

仅过去的一个星期全球科研人员就发布了 46 篇气候变化主题的论文。但这些论文中的发现或研究成果并不受人重视。

 

气候问题专家，哈佛大学教授奈奥米·欧瑞斯克斯（Naomi Oreskes） 发现气候变化学者普遍感到心理不平衡，更有甚者出现了抑郁症。《时尚先生》一篇报道提到，气候变化学者中普遍存在“预创伤后应激”（pre-traumatic stress）——简单来说，就像一个先知已经告诉愚昧的人们世界即将毁灭，而人们却愚昧得毫无反应。

 

气候变化是与全球 70 亿人性命攸关的议题，但很遗憾，不知道何时，我们才能意识到气候问题的严重性。

 

七、几个残酷的“笑话”和事实

 

能源行业拒绝改变，逻辑在于认为打破现有能源结构的社会总成本太高，会造成严重的经济衰退（参考内蒙古煤炭城市和东北钢铁城市）。去年，花旗银行发布报告，深入比较了“行动”和“不作为”两种方案的花销，最后的结果是“行动”的投资花费和经济影响大约在 190 万亿美元，而“不作为”所带来的各种修补措施和生态毁灭最后总计 192万亿美元，仅仅 2 万亿美元的悬殊差别。

 

然而能源公司仍然无动于衷。原因毫无悬念，“行动”会对化石能源企业带来巨大的负面影响。这份报告估计如果“行动”，未来 25 年煤炭行业投资将减少 11 万亿美元，石油行业 3.4 万亿美元，基本意味着化石能源行业破产——激进人士认为如果人类想要幸存，这一未来不可避免，但谁又有能力和有激励去做出那个更好的决定？

 

而为了开发，人们可以罔顾气候变暖到什么程度呢？印度“先开发，不参与减排”的口号还不够疯狂。

 

俄罗斯一直在鼓励民众去远东开发。前不久，该国正式出台了“远东一公顷土地法”，也就是《俄罗斯远东地区土地免费配发法案》，解决远东联邦区下属九个州的经济发展问题。

 

前不久，NASA 卫星拍到了一组照片：西伯利亚正在燃烧。