不是1.5°C。之所以使用1.5°C，不是因为它是正确的数字，而是因为它很方便。1990年的一份报告得出结论认为，将全球变暖限制在1°C比2°C的上限更安全。但在1996年，由于1°C已经遥不可及，欧洲联盟部长理事会将2°C定为目标。这导致它在2010年被联合国通过。

2015年谈判巴黎气候协议时，面临被水淹没的岛国需要一个更低温度的目标。因为那时世界温度已经升高了1°C左右，所以选择了1.5°C。但正如政府间气候变化专门委员会(IPCC)10月份关于这一目标的报告所表明的那样，这不是一个安全的限制。

 

越来越多的证据表明，气候变暖正在助长打破记录的极端现象。我们已经看到的毁灭性的风暴，令人难以置信的热浪和肆虐的野火。什么是安全的，现在被认为只是一个程度的问题。随着世界变得越来越热，全球变暖的大多数不利因素，从珊瑚褪色到更严重的洪水，都将变得越来越严重。

还有一些潜在的转折点，比如大西洋洋流的关闭使北欧变暖。但是，由于我们不能确定这些物质在什么温度下会起作用，这并不能帮助建立一个“安全”的限制。

任何特定程度的变暖所带来的危险在一定程度上取决于我们。如果我们停止在注定要在海浪中消失的海岸上建造房屋，并开始调整我们的家园以应对更大的极端天气，我们将拯救许多人的生命。