九寨沟地震后，部分学者和媒体努力想要普及一个常识——“地震云”是伪科学。这些科普文章，无一例外收获了大量的质疑与谩骂。

唯一略有成绩者，是百度百科的“地震云”词条，由来自气象局、中科院等的多位学者共同努力，终于在前些天改了过来。该词条首次接受学术界意见，将“地震云”明确定义为“一种被误传为可以提前预测地震的云，目前尚无准确定义，也不被气象专业或地质专业所认可，主要在中国和日本民间流传。”

这实在是一次极不容易的进步。毕竟，“地震云”这一伪科学被引入中国，已整整四十年了。

20世纪80年代，键田忠三郎与日本九州大学的真锅大觉、中国科学院物理所的吕大炯，合写《地震云》一书，于1981年在中国出版。

“地震云学说”曾在中国广为流传，甚至一脚踏入了中国科学界。吕大炯曾于1981年在《科学通报》发表过《地震云观测》的论文，并在1982年出版《震兆云霞》一书。

随后几十年，中国和日本民间爱好者做了一些观测，认为“地震云”是地震在酝酿阶段向天空释放的云雾信号。其形态或成一条狭长的云带，人称“飞机云”；或成辐射状的“扇骨云”带；或一条条平行排列的“肋骨状”云。通常出现在早晨和傍晚，会出现各种各样的颜色。

很多人总以为地震很罕见，能“命中”几次就是神算子了。其实这是个误区，事实上地震每天都发生。据统计，全球平均每年发生500多万次地震，每天都要发生上万次。仅大于5级的破坏性地震，全球每年发生1000次，差不多每天都得发生两三次。

也就是说，任何人随口说句“今天全球会发生5级以上地震”，都稳赢不输。更何况一些“地震云专家”还把时间放宽到一个月以内，很容易做到“次次命中”。

在地震这样恐怖又突然的天灾面前，人类显得太过于渺小和无力，所以古往今来，人们都希望能有一种简单直接的方法（比如看云），来预先判断地震的出现，能让人们有机会逃脱厄运。

正是由于满足了人类的这种心理需求，“地震云理论”或许永远都会有追随者。

以上往事回顾，权且作为伪科学“地震云”入华40周年的一点沉痛纪念。至于科学层面对所谓“地震云”的辟谣，有劳移步：看云就能预测地震？想多了，“地震云”并不存在。