大河报·大河客户端记者 刘瑞朝

网友朋友圈截图

地震的消息在快速传播，有一种说法却在朋友圈悄然扩散开来——晚上的地震更解释了白天郑州天上的云是地震云。

支持这种说法的人大有人在，甚至贴出了蓝天上呈波浪形向四方辐射的白云图片。有市民说，早上将近七点时，他拍到了类似地震辐射波状的云，而且辐射的中心正好在西南方位。没想到晚上位于郑州西南方的四川境内就发生了地震，看来两者还真有些关系。

晚上的地震事件，也让早上质疑天象是地震云的市民更加坚定了自己的看法。那么，郑州白天的云真的是地震云吗?郑州的天象真的和九寨沟县的地震有所关联吗?郑州果真是属于远离震中又有应力集中的断裂带上空，所以才有所谓的地震云吗?

网友朋友圈截图

针对上述疑惑，大河报·大河客户端记者第一时间与河南省气象台和郑州国家标准气象站取得联系。省气象局相关人士说，气象学上根本没有地震云的说法，而且目前云的所有分类中也没有地震云这一类云。

郑州国家标准气象站是郑州市区唯一一个监测云的气象站。该站站长白天已通过大河报记者做了辟谣，晚上10时20分许，该站值班人员说，针对白天网络上地震云的说法，他们也做了长时间讨论，最后的意见是一致的，那就是今天郑州市区上空的云不是地震云，而夜间的地震与郑州的天象没有关系。

郑州网友上午拍摄的天空图片

她说，目前气象部门有两套监测云的系统，一个是预报部门通过卫星云图进行监测，所监测的是动态的云图，以预测未来的天气。一个是气象站通过人眼每天定时监测，所监测的都是具有预兆作用的云。

天空的云，局地性很强。如果白天是地震云，那么为何全国其他地方很少有类似的云，而且郑州和四川距离那么远，又如何能预测千里之外的异地的地质运动?相比较而言，四川九寨沟县白天上空的云彩和天象，才更有研究价值。

另外，除了局地性的云外，一些系统性天气，比如暴雨和持续性降雨到来之时，天空会出现大范围的相类似的浓云。不过这种浓云也并不会立即覆盖好几个地市，一般都是随着天气系统的推进，逐渐进入局部地方的民众的视线范围。所以，大家所看到的天象，一般都是局地性的，而不是全国性的。

地震云的说法，经常在民间流传，几乎每次天上出现怪异的云彩，就被称为地震云。甚至网上还流传地震云的原理。诸如：地震前的“孕震期”，大地积蓄很多能量，这些能量会以“地热”“波动”“振荡”“次声波”“电磁辐射”“高能水汽”“带电粒子”等形式，从“断裂缝泄射出地表”“上逸到空中”，影响云的形状，出现怪异的地震云，之后就会发生地震。

针对此说法，气象专家质疑说，如今地球上从地表到高空已密布各种的监测仪器，无论是能量、波动、振荡，还是水汽、次声波、电磁辐射，都能被精准地监测到。如果地震前它们从地下冒出来，影响天空的云，为何所有仪器都监测不到异样?

今天郑州市区的云，属于高积云，属于中云，高度有3000多米。高积云一般出现在晴天，与对流现象有关，发生在对流天气之后。上述人士说，今天郑州的天象和晚上九寨沟县的地震，属于偶然性的巧合，不能轻易将两者联系起来，以引起不必要的恐慌。

世界各地每天都有高积云、卷积云等等云的生成，不能因为一次地震的偶然巧合，就轻易将云与地震联系在一起。地震云的说法是不科学的，上述人士说，目前我国气象部门还没有地震云的记载和相关分析，气象部门和地震部门是相互独立的，大家应以地震部门的分析和预测为主。

地震局技术人员：从目前掌握的情况看，所谓“地震云”并无科学依据

“从不少已发生的地震中我们总结发现，地震和所谓‘地震云’之间并无明显相关性。”四川九寨沟地震发生后，对于微信朋友圈中出现的大量所谓“地震云”及各种“神预测”的说法，省地震局的专业技术人员给出了这样的解读。他介绍说，关于“地震云”的说法最早由日本的相关专家提出，但通过地震与气象部门多年来对这一现象的研究，得出的结论是两者之间并没有直接联系。他进一步解释说，首先并非每次地震发生时都发生了所谓“地震云”的现象。其次，并非每次所谓“地震云”出现后，都会伴有地震的发生。“即便有‘地震云’伴随地震发生，这种气象现象也并不能明确代表地震将要发生，更不能像部分网友所想给工作人员指出地震发生地的方向，大量事实证明，地震云与地震关系的猜测，并无科学依据。”