频发的地震灾害，让很多人“谈震色变”。前不久，有网友称，在江苏、安徽、浙江等地上空发现所谓的“地震云”，甚至将拍摄到的照片传到了网络上，引起网民恐慌。气候异常与地震到底有没有关系？异常或者极端气候是否是地震发生的前兆？带着这些问题，记者采访了南京信息工程大学大气科学学院教授闵锦忠和中国地震台网中心地震预报部副主任张永仙。

 

　　本期嘉宾：南京信息工程大学大气科学学院教授 闵锦忠

 

　　中国地震台网中心地震预报部副主任 张永仙

 

　　采访人：本报记者 高琳

 

　　当出现异常天气现象时，不能说将会有地震发生；同时，气候异常也不一定都是特大地震造成的。就如同天气变化和气候变化不足以引发地震一样，地震也不足以改变大气环流。

 

　　气候异常不能作为地震预报依据

 

　　“气候异常的原因有多种，地震孕育是可能的原因之一。但现在还没有确凿的证据证明地震和气候异常之间有必然的联系。 ”张永仙说，有学者探索利用干旱和气候异常预测地震，虚报率很高，因此很难用于震前预测。

 

　　有地震工作者曾做过雨量与地震关系的研究，分析了1957年至1971年我国降水量的资料后，得出结论：在我国大地震前1～3年内，震中区往往是干旱区。如在1966年邢台地震、1969年渤海地震、1970年通海地震、1973年炉霍地震前一年，周围地区皆发生大旱。但是，有些原本属于干旱地区，震前一两年发生了洪涝。

 

　　闵锦忠说，目前没有明确的科学根据证明地震与气候异常有联系，影响气候的因素比较多。即使是同一种气候现象，也多是由不同因素造成。因此，说某一种特殊气候现象与地震有关是没有依据的。出现气候异常现象，肯定不能说将来就会发生地震，气候异常也不一定都是特大地震造成的。

 

　　他认为，地震前可能会有很多特殊的现象，地震后也可能产生很多方面的影响。但就世界科学前沿来说，并没有发现地震前的气候异常与地震发生之间有明确的关系，同时，异常气候是否会诱发地震也还值得深入研究。但是，肯定的是，目前气候异常不能作为地震预报的依据。

 

　　不过，地震活动与气候冷暖关系十分密切。对此，中国科学院院士马宗晋等科学家所著的 《中国自然灾害综合研究的进展》一书明确指出，在气候由暖转冷或者由冷转暖的时期，地震活动最频繁，即我国近500年来地震活动时期多与低温期相当。比如，华北东部地震多发生在冷期。然而也有一些地震，比如1679年河北省三河县和北京市平谷县8级地震、1973年山东菏泽地震等，震前酷热。 1966年，邢台地震前7天内，平均气温由-13℃猛增至11℃。

 

　　“地震致天气异常”无科学依据

 

　　坊间有一种观点认为，强震之后必出现天气异常，如洪水、暴雨。地震的出现，是否会影响到天气气候，或者导致天气气候异常呢？

 

　　单看一个 “震”字，我们会发现它的上面就是 “雨”。由此看来，我们的祖先在创造和发展这个字的时候，似乎已经把 “地震”和 “降雨”联系到了一起。

 

　　闵锦忠说，天气变化主要是与天气系统有关，但也常会因为局地的环境因素，引发特殊的天气现象。他认为，地震导致天气异常的说法是没有科学依据的。地震只是改变海拔高度和局部地区水汽蒸发量，就如同天气变化和气候变化不足以引发地震一样，地震也不足以改变大气环流。

 

　　不过，有研究表明，当地震发生之后，引发地震的地下能量在震后短期内是会对降水产生影响的。地震后产生的大量的山体滑坡、房屋倒塌，会使空气中增加大量的粉尘、微粒，这些粉尘和微粒就是形成水滴最好的凝结核；而地震巨大的冲击波，在震动大地的同时也不断向空中释放能量，这种能量同样强烈扰动震区上空的空气，使震区上空大量的凝结核与水汽分子不断碰撞，充分结合，一场地震后的大雨就降临了。

 

　　中国工程院院士许健民认为，要证明天气与地震的内在联系，首先要有充分的事实证明二者间内在关联性的存在；其次要能找出合理的物理理论论证二者的关联，证明二者确实有物理上的联系。只有符合这两个条件，才能证明天气与地震确实存在关联。但到目前为止，除了事后分析之外，还没有真正的证据证明可以通过卫星云图来预测地震的发生。所以，要论证天气与地震的关系，还需深入研究，在拥有充分的证据且能找到合适的物理原理论证之前，不能轻易下结论。

 

　　“拉尼娜”诱发地震依据不充分

 

　　澳大利亚、法国和德国的科学家建立的研究小组近日在 《地球与行星科学文献》期刊发表研究报告称，气候变化可能会引起地球板块运动，进而引发地震。

 

　　例如，吹了1000万年、逐年加强的印度洋季风，促使印度洋板块的活动加速大约20%，每年多移动约1公分。

 

　　那么，此次日本大地震，以及环太平洋地震带进入活跃期，与大气环流和海洋环流以及近期气候异常有没有关系呢？

 

　　闵锦忠称，从去年秋天至今，是“拉尼娜”的活跃期，赤道东太平洋海温低，西太平洋海温高，海洋表面的暖水都吹到了西太平洋，造成西太平洋海面高出正常40厘米左右。大量海水在西太平洋堆积，随着海洋环流，海水无形中会对地壳造成压力，而这种压力的增加，有可能会诱发环太平洋地震带区域发生地震。

 

　　“但是，我们只能说‘拉尼娜’是诱发地震的不稳定因素之一。 ”闵锦忠举例说，“就如同天平，原本是平衡的，一根头发丝就有可能导致瞬间倾斜。同样的道理，地球内部孕育着巨大的能量，当到达地震临界状态时，气候条件可能诱发地震，此次西太平洋累积的暖水增加了流向日本附近的黑潮的流量，但由于速度慢，还没有达到日本，因此此次 ‘拉尼娜’对日本地震并没有决定性作用。 ”

 

　　张永仙则表示，“拉尼娜”与地震的关系尚未见公认的结果。3月11日，日本遭遇了20世纪以来最大的地震，也是全球第四大地震，但1988年～1989年和1998年～2001年强烈的拉尼娜现象并未伴随如此大的地震，因此，日本9级地震是拉尼娜诱发的说法依据不充分