两首描写久别重逢的名作简单介绍

发布时间：2022-01-21 11:12来源：未知

　　杂咏

　　唐代：王维

　　君自故乡来，应知故乡事。

　　来日绮窗前，寒梅著花未。

　　王维的这首诗以一个游子的身份，向故乡来客询问的口吻写出。作者多年没有回乡探亲，故乡之事，千头万绪，应该从何问起？

　　诗人只问绮窗前的梅花是否开放，至于绮窗内的家人，以及窗外的田园，到底是何景况，这些其实也都是诗人很关心的事情，作者虽然不说，却给读者留下了想象空间。

　　那么来客有没有回答，以及回答了什么，其实都无关紧要，因为游子在百忙之中，提出的一个看似不重要、实则具有暗示的问题，已经把游子对家庭、以及对故乡的深切怀念之情，全部委婉地透露了出来。诗人的发问越是具体和急切，其相思之情也是越浓烈。

　　王维的这首诗无一字直写思乡之情，然而每个字都渗透着乡思。作品不仅避免了直露之弊，更可贵的是，作者采用了梅花的具体形象，启发读者进行审美再创造，从而具有较强的艺术感染力。

　　江南逢李龟年

　　唐代：杜甫

　　岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻。

　　正是江南好风景，落花时节又逢君。

　　安史之乱，不仅让大唐王朝每况愈下，而且让无数的家庭妻离子散。人们背井离乡，四处漂泊，其中既有普通百姓，也有昔日皇帝的宠臣。

　　李龟年是盛唐时期著名的音乐家，深受唐玄宗的器重。可是皇帝遭难，他也跟着受罪。杜甫以极其敏锐的视角，捕捉到瞬间灵感，却以小见大，展现了整个时代的不幸。

　　杜甫的这首诗以平淡的笔意，抒写重逢的感慨。诗人仿佛是与李龟年拉家常，却表达出言语之外的超凡情怀。重逢是悲或喜？两个人的心情、行动又是如何？

　　诗人不能一言以答，也不必回答。人们饱尝了安史之乱带来的悲痛，而且到处颠沛流离，能够侥幸生存，还能与朋友聚首，那种悲喜交加的感慨，以及各种酸甜苦辣，都不必再去解释。

　　作者没有罗列很多事件，也不见其表达感慨和伤心，作者只是以纪实的笔调，非常朴素地描述了自己与李龟年重逢一事，而且单从诗人对李龟年说话的口吻写出。

　　诗人刚说到“又逢君”，全文就戛然而止，仿佛一时感情冲动，哽咽难言，只有泪眼相对，无声却又有情。这样的停顿，极富动荡的力量。

　　两首诗在艺术构思上都有相似的特点，就是先展示一个场面，然后含义未伸，有案无断，就突然收笔。诗意的余味，由读者去咀嚼和想象，意在不言之中，情在画面之外。

　　两位唐代的大诗人都把深切的情思，收敛在浓缩和简洁的形象之中。情感不露，形象精简，却越读越有味道，更能启发读者的想象力。