中国石油大学副教授饶胜文先生长期从事军事历史、军事地理及战略思想文化研究，所著《布局天下：中国古代军事地理大势》对中国古代军事地理形势做了全面而深入的分析。而他的《大汉帝国在巴蜀：蜀汉天命的振扬与沉坠》则从政治哲学的角度，分析、解读了三国时蜀汉政权的兴衰脉络。借着此书最近重版的机会，《上海书评》采访了饶胜文，请他谈谈蜀汉的天命这一话题。

《大汉帝国在巴蜀》，饶胜文著，后浪｜北京联合出版公司2023年2月出版，440页，96.00元

之前读到《布局天下》，对您在军事地理上的造诣深感佩服，这本《大汉帝国在巴蜀》讨论了不少军事地理相关问题，但是跟《布局天下》的“画风”又很不一样，那么，这两本著作之间存在关联吗？

饶胜文：这两本书之间没有直接关联，更多地反映出了我阅读、思考的兴趣的一种推移。上世纪八九十年代我读本科，男读金庸、女看琼瑶是一股校园潮流，而我则是把军事史、战争史当作武侠来读，沉醉其中，难以自拔。后来我有机会去武大进修经济方面的课程，却在那儿读了一年杂书，兴趣慢慢从战争史转移到国际政治，开始关注为什么一战、二战会发展到冷战，为什么一个国家本来下决心要击溃另一个国家，后来又反而要去重建它这一类问题。这也让我觉得，跟政治的智慧相比，战争的智慧没有那么高级。写《布局天下》算是对军事史的阅读做一个了结。

后来，我和几个朋友读政治哲学，从马基雅维利一直读到列奥·施特劳斯。倒也没有想做这方面的学术研究，而是作为知识储备，打开一种视野。但具备这方面的视野之后，回头再看中国古代典籍，如《尚书》中汤武革命的那些诰、誓，我不禁感叹：这不就是中国古典的政治哲学吗？这也随即打开了我在政治史方面的眼界，此后我再读《资治通鉴》，读到诸如三国袁绍攻打曹操时手下谋士拿“武王伐纣”来类比，或者诸葛亮声称北伐是“恭行天罚”，就不再像以前那样觉得只是“虚文”，而是有了更深层次的理解。不妨这么讲，如果研究中国古代史却对早期经典所讲的尧舜禅让、汤武革命的内涵不够了解，就好比一个现代人不了解法国大革命或者十月革命而难以理解世界近现代历史进程一样。

《大汉帝国在巴蜀》就是以政治哲学的视野，对自己之前关注的问题做了重新的思考与解读。当然，书中论及诸如夷陵之战、诸葛亮北伐这样的事件时，此前军事地理方面的知识背景仍然非常有帮助。这也许算是《布局天下》和《大汉帝国在巴蜀》之间的一点关联吧。