气候变化已经在危害你的身体健康

气候变化是使其他一切变得更糟的问题。这意味着谋杀和暴力将更频繁发生，资源将开始消失，经济将受到损害，将发现捍卫国家特别困难，它也会对你的健康产生负面影响。解释说气候变化不仅会威胁到我们未来的福祉 - 它现在让我们生病了。

成千上万的研究已将气候变化与人类健康直接联系起来。具体而言，它指出蚊子传播疾病的传播，受污染水的发生率，极端天气事件导致的死亡人数，过敏季节，空气质量问题以及极端天气导致的疾病日益恶化没有停止的迹象。温暖的夏天意味着蚊子比以往任何时候都更加疾病。空气停滞意味着污染持续时间更长。患有呼吸系统疾病或心血管疾病的人越来越频繁地死亡，因为春季每年越来越早，并且随着夏季的延长，这会加剧他们的免疫系统。

由于水位变暖，飓风变得越来越强烈，像厄尔尼诺现象这样的气候现象比以往任何时候都更频繁，更有力地出现，带来了强烈的干旱，洪水和其他恶劣的天气模式。热应激导致工人，特别是体力劳动者生病。人们的心理健康正受到气候变化的影响，人们无法应对日益增长的汞和各地的威胁天气系统。

任何人的健康都可能受到气候变化的伤害，但我们中的一些人面临着比其他人更大的风险，儿童，学生运动员，孕妇，老人，患有慢性疾病和过敏症的人以及穷人更容易受到伤害。应对气候变化是21世纪最大的公共卫生机遇，未能充分解决这一问题可能会破坏过去一个世纪全球卫生的大部分进展。

不幸的是，只是背弃了气候变化行动。这里充满了人们否认气候变化的基础科学，那些乐于在全国范围内消除医疗保健的人，以及希望对科学研究进行历史性削减的总统领导。

为什么父母的寿命比无子女的人长？

大多数父母在某些时候可能认为他们的孩子已经过了多年的生活，但事实恰恰相反。为人父母与预期寿命增加有关。一项探索这种效应的新研究将其归因于儿童随着父母年龄的增长所提供的护理。在深度拒绝睡眠的情况下，新的父母可能会同情这个老玩笑，他们并没有真正活得更久，只是感觉就像这样，但数字证明不然。许多研究证实，父母的平均寿命实际上比从未生育但未能解释原因的成年人长寿。

发现一名至少有一个孩子的男子，在年满60岁时，可能比没有孩子的当代人长两年。对于女性来说，差异是1。5年。样本量超过140万人，数据强劲。在控制了教育水平后，死亡率差距随着年龄的增长而上升。例如，在莫迪格研究期间出生的70岁瑞典男子死亡率为3.3％，如果他没有孩子则达到71岁，但至少有一个孩子只有2.9％。截至90年代，数字分别为17.7和16.2。

差异归因于孩子们为年迈的父母提供的支持，他们正在努力应对年龄带来的变化。这不仅仅是直接护理的形式，而且还有助于驾驭诸如医疗保健系统等官僚机构并找到合适的生活场所。之前已提出许多其他理论来解释父母更长的预期寿命。生孩子可以降低女性患某些癌症的风险，并可能提供额外的未知益处。或者，平均而言，父母可能会以现有测量值不能提升的方式更健康。然而，数据并不支持广泛的此类理论，至少是主要因素。

儿童通过确保他们获得所需的支持和医疗关注来帮助让脆弱的父母活着的想法与莫迪格的观察结果高度一致，死亡率在最老的个体中最大。大多数备选假设预测死亡率的差异应随着年龄的增长而下降，这与发现的相反。与先前的一些说法相反，儿童的性别在这个样本中几乎没有影响。