百家天气预报网 > 天气生活 > 文化 >

三星堆与夏朝哪个更早? 哪个更先进?

更新日期:2021-03-24 14:09
“沉睡三千年,一觉惊天下”。 这两天, 三星堆重大考古发现持续霸屏, 大量出土的文物火爆全网, 掀起了一股“三星堆热”。

一直以来, 关于 三星堆文明与中原文化谁厉害、谁悠久的问题, 引起很大争议。 网上有一种论调: 三星堆文明比中原文化的先驱夏朝还要早还要先进。 专家表示三星堆文化比中原文化先进, 比夏朝还早的说法, 属于混淆视听, 可以说是胡说八道。

专家的说法有无道理? 三星堆与夏朝哪个更早? 哪个更先进? 三星堆博物馆这样说 ↓  ↓  由于 先民在三星堆遗址上生活的时间跨度太大(超过两千年) ,又 刚好碰上人类文明发生转折(石器时代到青铜时代)和中国历史走向清晰(神话时代到三代)的重要时段, 要是搞不清楚几个时间概念,很容易得出“三星堆文化比中原文化更悠久”“三星堆青铜器比商王朝青铜器早了一千年”这种滑天下之大稽的结论。

三星堆遗址

所谓遗址,简单理解就是古人在一定时期内生产生活所留下的痕迹的范围。三星堆遗址,就是指古人在四川广汉三星堆这个地点周围留下的活动遗迹,这个遗址的跨度非常长,大约有2200年的样子,秦王朝到现在也就2237年,如此长的时间内都有大量丰富的人类遗迹,说明三星堆在当时的条件还是很优越的,不然人们也不会舍不得挪地方。

根据测年,三星堆遗址开始有人类的时间为约距今4800年前,这个时间确实比史书记载的夏代开始时间(大约距今4000年前)要早很多,但是,之前还有龙山文化、仰韶文化等一些列石器时代文化,有人类活动的时间比三星堆早几千年。

“三星堆文化”,也叫“三星堆考古学文化”

考古学文化一个专业的学术概念,它并不是专指某一个遗址,而是某一些具有统一特征的技术、物品、文化面貌等的综合体,比如仰韶文化,它包括了半坡遗址、姜寨遗址等黄河中游的多个遗址,主要的文化传统是彩陶。 而三星堆文化,是指集中分布在成都平原及周边的,以小平底罐、鸟头勺把、高柄豆、三足盉为典型器物组合的一支考古学文化。三星堆文化开始的时间为三星堆遗址第二期,结束时间为三四期之交,这一时期内它的区别于其它文化的典型器物组合都可以看得到。 可以看到,三星堆文化开始的时间约为距今4100年前,跟史书记载的夏代其实也差不多,并没有早一千年。

三星堆遗址早在4800年前就有人生活,但这并不代表他们一开始就建造了城墙、铸造了青铜器、发展出了高度的文化。三星堆先民在来到这个遗址几百年后才开始修筑城墙,在从史书记载的夏代到商代早期时,修建好了面积3.6平方公里的大城,比同时代商王朝的都城郑州商城(2.5平方公里)还要大些。不过此后一直都没有向外扩建的迹象,只是对城内的空间进行了分区。

三星堆青铜器时间

众所周知,三星堆的绝大多数青铜器出土于两个器物坑,这两个坑的时间目前一般认为是在三星堆遗址的三期偏晚或三、四期之交,相当于中原商王朝的晚期阶段。根据地层和器物特征分析,坑内器物也应该同时或稍稍偏早,仍应该归入晚商。而我们知道,中原早在二里头时代就出现了青铜礼器,比三星堆早了四五百年。

总结起来也就是说,虽然早在4800年之前先民就来到了三星堆生活,但他们在大约4100年前才发展出自己的特色文化,接着开始修筑城墙,到距今3300-3000左右的时间才铸造了青铜器。所以,所谓“三星堆文化比中原文化悠久”“三星堆青铜比中原时间早”这种言论是错误的。

三星堆文化有中原文化的影子, 是一个被影响者。 无论是先进程度, 还是开始时间早晚问题, 与夏朝相比没有什么特别明显的优势。 正如专家所言, 如此胡说八道的说法可休矣。