相信很多朋友都见过繁体字简体字之争，最常用的斗梗就是这个字，“愛”被简化成了“爱”，情绪渲染非常到位，“没有心，哪有爱？”，一时间认同声音遍布，纷纷认为简化汉字，是对中华文化的破坏和毁灭，而殊不知，其实自己只是被一个没文化的科普骗子，骗去了一份无辜的情感，放大了对文化的自卑，放弃了认真考证学习的一次机会。
为什么这么说？因为“愛”简化成“爱”，并不是当代，而最早可考证的，要追溯到唐朝，颜真卿。先让我们感受一下颜真卿的~“爱”。
颜真卿（唐）草书，爱字
颜真卿（唐）楷书，爱字
热爱历史和书法的朋友应该知道，颜真卿书法“颜书”在唐朝是备受争议的，因为颜真卿确实是一个文字简化大师，也是一个书法大家，背离了书法的所谓“传承”和“正统”，一时间受到不少非议。而今天，颜真卿书法在当代文化自信、历史传承下，成为了万千当代书法家的学习对象，这是为什么？时代不同了，历史在过去是现在，而历史在现在是过去。
说到这里，被没有心就不是爱洗过脑的朋友，是不是恍然大悟了什么？爱字的简化，并不是当代，而是文化繁荣的唐代，可考证的源头之一居然是书法大家颜真卿。在颜真卿之后，又有无数名家，都在不同场景下用到了简化的“爱”字。
蔡襄（北宋），《远蒙贴》
苏东坡（北宋）
历史在过去是现在，而历史在现在是过去，过去的美，在今天被称之为传承，而今天的美，在未来，何尝不也是一种传承。文化不应该基于没文化，讨论文化，不应该基于缺乏考证的事实，这是对文化的不负责，也是对自己的不负责。
对于汉字的简化，记住，要站在历史的角度去评判，而不是站在今天。从1952年3月25日，中国文字改革研究委员会成立汉字整理组开始，汉字的简化主要是基于当时的历史挑战，去解决以下问题：
- 基于历史改革发展中需要，大幅降低学习汉字成本，降低中国文盲的比例
- 提高书写效率，助力文学作品、文字内容的创作效率
- 助力文化的传播，推动新中国的国际地位提升
1958年1月10日在政协全国委员会举行的报告会上，周总理发表了《当前文字改革的任务》报告，他指出，“文字总是要变的，拿汉字过去的变化就可以证明。将来总要变化的”，强调了汉字改革的重要性，也明确告诉大家，至于未来汉字会怎样，交给未来去评说，去发展，而当下，应该关注当下文字改革的目的和意义。
1958年1月周总理《当前文字改革的任务》报告节选
所以，很多人说，今天拼音输入法多简单，汉字的复杂程度已经不再是一个限制创作的挑战了，所以去评判当时中国简化字的决策，是抛开历史谈历史，是一种自相矛盾的说法，是极其不负责任的言谈。简体字助力了中国教育覆盖面的提升，助力了中国摆脱文盲占到大半江山的时代，功不可没。
简体字未来应该如何发展？其实社会的发展，人文需求的发展，远远超过我们的规划和预期，比如说“囧”字，在历史上，一直是“光明、明亮、光”的意义，而现如今在网络环境下，发展出了窘迫的意思，因为颜文字的出现，使得这样一个极其形象的字，多了一种释义。小伙伴们都在愉悦的使用，这不就是中国文化逐步开放的结果吗？文化来自人民，也因为人民的需求而发展，当键盘侠们去无逻辑地批判简体字的时候，却还一边发着“这件事太囧了”，一边嘲讽着（自己并没有加以理性分析的）历史决策，一边却成为了自己所鄙视的“叛逆者”，岂不是可笑。
从一个“爱”字引发的舆论和谬论，我认为是理性的文化学者和不假思索随波逐流的舆论之间的矛盾，更是当代青年应该审慎思考的，多学习、再评论的好习惯是毛毛躁躁的青年人们所缺乏的精神，放大来说，言论姑且如此，行为又如何约束？所谓少年强则国强，少年是中国的未来，更应该严加律己，凡事多思考，多学习，多寻找问题的究竟，才能获得真知，才能真正自我强大。
之后一篇，我会讲一讲几个很有意思的汉字数据，和简体字发展的重点和原因，当然了，咱这是班门弄斧，取材自我一位国学伯父，尽请期待。